Análise crítica da narrativa da série de reportagens “Brasília na seca: um ano sem água”

Resumo

Este estudo tem como objeto a série de reportagens “Brasília na seca: um ano sem água”, veiculada entre 16 e 20 de dezembro de 2017 pelo jornal Correio Braziliense em seu site. O objetivo deste trabalho é analisar a construção narrativa acerca do balanço do primeiro ano do inédito racionamento de água no Distrito Federal (DF), onde fica a capital do Brasil, Brasília, entre janeiro e dezembro de 2017. Esta escolha deve-se ao fato de que estudar narrativas auxilia a compreensão de quem somos e de como representamos o mundo e atuamos nele. Tal narrativa da crise hídrica concentrou-se em qual perspectiva? De que maneira as causas que levaram o DF a esta situação foram apresentadas na narrativa? Há polifonia de vozes? A partir do método da Análise Crítica da Narrativa, o estudo busca apresentar uma leitura de como o Correio Braziliense estruturou esta narrativa jornalística e como as questões que envolvem a água foram abordadas no caso desta crise hídrica. Na análise empreendida, é possível perceber como o veículo de comunicação situa a população como vítima da crise e as autoridades públicas como culpadas pela situação. Entre as metanarrativas identificadas, a que mais permeia as reportagens da série é a metanarrativa segundo a qual a morosidade governamental gera consequências danosas ao cotidiano dos cidadãos.