Os discursos sobre o Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa em títulos de noticías portuguesas e brasileiras

Resumo

Este estudo pretende fazer uma análise comparativa dos discursos dos títulos das notícias dos jornais Folha de São Paulo (Brasil) e Público (Portugal) acerca do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. Conforme Fiorin (2008) não existe grandes diferenças na ortografia do Brasil e Portugal, motivo pelo qual não haveria impedimento para o entendimento de textos em ambas as grafias. Porém, essa duplicidade travava a difusão da língua internacionalmente, isso porque os documentos oficiais das organizações que adotam o português como língua oficial precisavam ser escritos na versão de cada país já que as variações eram tidas como incorretas. Desta forma, a fim de atenuar essas diferenças, em 1990, foi assinado o texto do Acordo Ortográfico, ratificado, entretanto, somente em 2008 por Cabo Verde, São Tomé e Príncipe, Brasil e Portugal. Tendo em conta a importância deste tratado, o objetivo deste trabalho é observar quais as estratégias enunciativas são acionadas nos títulos das notícias dos jornais já referidos a respeito do assunto. Para isso utilizamos o método da Análise de Discurso e através de algumas ferramentas de análise, observamos os implícitos e subentendidos no tecido textual. Observamos os títulos das notícias que circularam em 2008 em ambos os jornais e que tinham como temática o Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa. Assim, investigamos a produção de sentido nos discursos dos jornais levando em conta os conceitos de heterogeneidade enunciativa, polifonia e dialogismo, legitimidade e credibilidade, entre outros. Notamos, por exemplo, uma postura tendencialmente favorável ao Acordo tanto no Público, quanto na Folha de São Paulo.